这段时间的孟晚舟，绝对算是全中国最受关注的女人了，并且也成为2018年全世界颇具影响力的人。
可以说，孟晚舟事件还在持续发酵，而这种发酵，明面上是国人情绪的持续发酵，从深层次上来说是国与国之间的较量，而这种较量的背后又在隐藏着什么呢?
对于孟晚舟事件，我们看到很多的言论多是情绪上脑。大部分自然是痛骂美国和加拿大，指两国以法治之名行要挟之实，枉称人权却对一弱女子粗暴对待，进而通过打击华为而实施其打击中国科技发展和贸易发展的意图;小部分则认为以美加两国司法的高度独立，没有掌握相当证据不可能随便动手，华为恐怕确实有不是之处。
对这件事，我们一直没有发表意见。为什么?目前官方渠道并未公布太多案情细节，这到底是一起经济事件还是一起政治事件，尚未定论。对于我们这些吃瓜群众来说，在完全没有了解实况的前提下，又何来的能耐评判谁是谁非?并且作为冷静的吃瓜群众，又何必为没结论的社会情绪做讨论。
况且，是与非，对于中国和美国，对于不同的个人，恐怕都有不同的观念。
所以虽然我们无法判断孟晚舟事件具体的情况究竟如何，但从这个事件，我们似乎看到背后更大规模的冲突——我们可以称之为“文明的冲突”。
虽然人类作为一个总体，有许多共同的特点，共通的感情，但对于善恶、是非的判断，不同地区不同文化背景的人，则往往大相径庭，南辕北辙。
中华文明，与以英国、美国为首的西方文明，正式打交道已经有接近两百年的历史。从那时起，两个文明就不断发生碰撞摩擦。西方文明一直试图把中国拽进它的文明轨道里，而中国的态度则非常复杂。
一开始，中国统治者对于西方文明的态度是极度抗拒的。这种抗拒几乎是出于本能的，但后来却证明这种本能反应其来有自，从统治者的角度来看竟是非常合理的。因为西方所要求的贸易、开放、知识和宗教传播等等，在在都威胁着专制统治者的地位。
然而这种抗拒又是无力而无效的，当时的中国并没有能力拒绝西方文明。无论是林则徐还是义和团，都无法把外国人拒之门外。
继而双方在你情我不愿的情况下，开始了别扭的接触和沟通。于是，我们可以看到两个文明之间众多的差异。
历史学家雷颐先生讲过一个故事。在第二次鸦片战争结束后，西方国家与清政府联手对付太平天国。洋枪队的首领戈登与淮军首领李鸿章之间，发生了一次激烈的冲突。
当时，洋枪队与淮军合作攻打太平天国，对方首领表示愿意献城投降，但要清军保证其性命安全。李鸿章答应下来，并由戈登作为担保人。
结果，在顺利受降之后，李鸿章还是以“贼首反复难制”的理由把几个投降的太平天国将领杀了。
戈登知道之后，大发雷霆，认为李鸿章这么做破坏了他这个担保人的信誉，于是拿起枪就跑到李鸿章的营帐，要找李鸿章决斗。李鸿章闻讯连忙躲了起来，戈登找来找去找不到，还专门写信给清政府投诉李鸿章背信弃义。
在清政府和李鸿章看来，成大事者不拘小节，对付反复难制的叛军首领，自不必讲什么信用;而在戈登看来，A promise is a promise，信用不保，何以为人?
我们并没有颂扬戈登而贬低李鸿章的意思。我们想说的是，人是观念的动物，不同的观念驱使人作出不同的判断和选择，在一方看来理所当然的事，在另一方看来也许就十恶不赦。
经过了近两百年与西方文明的接触、沟通和交流，中国在很多方面与西方世界都相当接近，但在思想的深处，在许多观念之上，双方却依然有巨大的鸿沟。
例如对“技术换市场”这件事，中国人和美国人的观感恐怕就大不一样。在中国人看来——包括我自己——我开放市场给你做生意，来中国赚我们中国人的钱，你是不是也应该给我点什么好处和甜头?你们掌握这么先进的技术，是不是应该先进带后进，教一下我们?我相信在绝大部分中国人的观念里，这个想法是理所当然的，甚至都没怎么觉得这件事会让外国感到不愉快。
但在美国人欧洲人看来，这个做法叫做“强制技术转移”，是中国利用市场优势强迫他们转移核心技术的不道德行为。姑且不论谁对谁错，但很显然，双方看到同一件事，观感完全不同。
我们说，冲突的背后是不同的观念，而在不同观念的背后，则是不同文明在世界的话语权争夺。
自从工业革命以来，世界一直都是有西方文明领导的，现在的整个世界秩序和格局，也主要是有西方文明所构建的。所以很多的规则都是按西方文明的观念去建立的。
现在中国逐渐强大，成为世界最重要的经济体之一，自然会更多地希望按自己的观念去行事。姑且不论这些行事方式合理与否，但这样的行事方式，西方文明从整体而言显然是不认同的。
对于这种文明之间的差异与冲突，身处第一线的华为显然理解得比吃瓜群众更深刻，从它的几次对外表态，都能看出其冷静、理性与清醒。
两个文明的碰撞与摩擦，最后能否得到较好的解决，达到共赢的结果，会是一个长期的过程，会不断考验各方的智慧，考验人类有没有从过往的错误和悲剧中吸取教训。
文明之间最终的胜负强弱，不仅仅取决于经济科技军事，还取决于理念和价值观。哪一方的价值观更趋向于文明，哪一方的价值观更有利于人类发展的方向，哪一方的价值观更贴近人性，更能被更广大的人类所接受，可能是比当年坚船利炮更有力的武器。
爱国是必须的，也是生而为人应该具备的基本品质。但怎样去爱国，我们却可以去选择更不同更理性的方式。D&G赤裸裸地侮辱事件，我们无法以法办之，但我们可以用行动反击，以铮铮傲骨让其在中华儿女中毫无市场。近代史中我们受够了各种欺凌，进入21世纪的中华民族，也应当崛起于世界，赢得世界的尊重。
但怎样达成，不是动不动抵制就能解决的，要看谁家的文明程度能够统治世界，推动人类社会进一步向前发展。华为以它的实际行动和成就，为祖国赢得了尊重和骄傲，值得浓墨重彩地书写;但若真是有违背规则的行为，也需要大方承认和更正。
我们中的多数人并不知道事情的真相，所以不可对事件妄下任何结论。但能更有思考、有分析、有理性地爱国。D&G要坚决坚持抵制，孟晚舟事件则尚可静观其发展变化。期待此事件最终能有个皆大欢喜的好结果。
最后，想由衷地对我大中华、对每一位国人说：
这个世界本就残酷，弱肉强食本就这个世界的游戏规则，你要么从里子到面子变强到可以改变一切，要么就卧薪尝胆，低调地做那个一直被伤害的人。无论个人、企业还是国家莫不如此。
我若强大，何患有之?加油吧!
