曹操求贤若渴，为何要杀害孔融？

众所周知，曹操是一个求贤若渴的人，他不仅曾在《短歌行》中提到，“我有嘉宾，鼓瑟吹笙”，还曾三次发布求贤令，提出了“唯才是举”的选拔人才方式。除此之外，他还曾厚着脸皮，试图挖对手的墙角，面对降将更是礼之甚厚。可是他可以为了求贤放低身段，却也会拿他们开刀。例如，孔子的后人孔融，作为汉室的忠臣，就一直在曹魏阵营中效力，不仅曾为曹操荐贤举能，还曾在官渡之战前，主动为曹操分析袁绍阵营中著名的文臣武将。可是，他最终却被曹操以莫须有的罪名杀害了。

史料中提到，孔融退任闲职之后，依旧在努力的提拔年轻人，天天宾客满门，再加上他本身的好名声，声望非常高。曹操本就是一个多疑之人，又明知孔融是汉室的忠臣，在这种情况下，他怎么可能对孔融放心呢？更何况，此时还有一个名叫郗虑的人，揣测到了曹操的心事，故意诬陷孔融，说他蔑视国法，给了曹操发作的由头。于是孔融最终被曹操以“招合徒众”、“欲图不轨”等罪名杀害了。

作为一千八百年后的普通人，我们都能够判断出，孔融仅是一个读书人，就算能够操控舆论，也会被曹操扼杀在摇篮中，根本掀不起太大的浪花。而且孔融虽然忠于汉室，但是只要曹操不正式篡权，他大约不会有什么大动作，毕竟他的重心不在于政治，而在于社会风气和学问。可是，我们都能够看清的东西，曹操为什么却没能看清呢？是因为他太过多疑吗？还是因为当局者迷？

小编认为，这两个问题，答案都是否定的，曹操之所以要杀孔融，是有另外的原因。为什么要这么说呢？我们都知道，虽然真实历史上的曹操，不像演义中那样小肚鸡肠，但依旧有两个著名的谋士，折在了他的手中，即许攸和娄圭，这二人，一个在官渡之战中为他力挽狂澜，一个在渭水之战中，助他反败为胜，都立下了大功。可是，许攸拿曹操不当领导，张口阿瞒，闭口阿瞒，还时常问曹操，是不是如果没有我，就没有你的今天。最终曹操忍无可忍，将其处斩。娄圭比起许攸，也不遑多让，同样是居功自傲，然后出言不逊，最终被杀。

然而，鲜为人知的是，孔融也做过类似的事情，而且不止的一次。首先，当曹操攻破邺城的时候，打算将甄宓据为己有，却被儿子曹丕捷足先登，只能忍下这口气，承认甄宓是自己的儿媳妇。这种父子争夺一女的事情，并不光彩，曹操肯定不愿多谈，孔融却紧抓着不放，甚至用杜撰历史的方式来嘲讽曹操，说出了武王伐纣之后，将妲己赐给周公这样的言论，让曹操恼怒不已。但是因为孔融的声望过高，曹操本身又理亏，只能放过此事。

之后曹操远征乌桓，却因遇上雨季，使军队陷入了危机。曹操发动这场战争，虽然初心仅是为了争霸，却也是在维护民族利益，而且他的士兵也是大汉的子民，这个时候，孔融给曹操上书，不仅没有提供可行的建议，反而对曹操冷嘲热讽，再次激怒了曹操。但是当时的曹操，根本没有精力处理孔融，于是再一次忍耐。

再一再二不再三，如果孔融就此收敛，估计曹操也没有翻旧账的心思。可是，如果知道什么叫见好就收，那也就不是孔融了。所以在曹操为了供养军队，下令禁酒的时候，孔融又发话了，他质问曹操说，你认为酒是亡国之物，所以禁酒，那么女人也是亡国之物，你怎么不下令禁女人呢？抛开他此言的价值观不谈，我们都知道，曹操好女色，而且曾经差点因女色而丧命，孔融此言简直是找准了曹操的痛处戳。

以曹操的心性，再结合许攸和娄圭的结局，我们不难推测出，就算没有宾客满门一事引起曹操忌惮，孔融也难逃被杀的结局，只不过是时间早晚的问题罢了。