在清朝的时候,好多武师作为反清将领潜伏下来,特别是在二三线城市,所以他们都是把自己看做是大将之才,治理上也是军队的一套,所以在行为上不能那么粗糙,因为带兵的人要以德服人。所以从清朝开始,即使他们是文盲,但行为是很精致化的。
到民国之后,武林成为大都市里的事情,原来二三线城市的人进了都市,又要做仲裁的事情,那对谈吐思辨就要求更高了。时间长了,武师讲得比翰林还有道理,那人们自然也愿意接受你的仲裁。
问:现在武术界的人士还能遵循民国那样的规矩,有那样的涵养吗?
徐皓峰:民国几位大的武术家都有传人,只有他们这些人聚在一起才能有当初的那些风气。但是即使他们去其他的场合,比如去教学,可能都不会拿出那种状态来,因为没人理解。
问:日本的武术家文化,后来延续成一种民族的“武士道”精神。而为什么中国的武德精神没有在社会上产生更大的影响呢?
问:这个阶层是什么时候消失的?徐皓峰:那是因为他们被其他的社会运动给取代了,后来,这个社会阶层也不存在了。清朝练武的人是其他阶层的附庸,比如保镖是乡绅阶层的附庸,只有在民国是独立的阶层。近百年来,不仅武术家这个阶层没有了,土改之后,地主阶层也不存在了,这个是历史的潮流,没有办法。
徐皓峰:这个不好判定,但是在海外华人武术界,他们说是1953年左右。咱们说武师这个阶层起的三大作用被别的社会机构取代了,也差不多是到1953年左右,因为新社会的结构大致形成了。
如果从给别人当仲裁、给军界输送人才、管理街面治安来说,现在只有练武术的人,武林作为一个社会阶层已经不存在了。
(周超)