PTE和雅思哪个好考？最近真的成了我这个新晋留学党避不开的问题了。从我准备语言考试开始，不管是上网搜资料，还是去培训班咨询课程，都有一堆人跟我推荐PTE，说PTE更好考。看看网上的言论真的挺有吸引力，一个个四次五次雅思不过的人，转投PTE，三四个月就远超预期通过了，Amazing！虽然我是一个很容易受影响的人，但从不无脑跟风，好不好考还是要自己体验做了对比才知道，于是一番体验后，我有了答案，还是雅思更好考。
因为PTE的好几个优势对我来说就是不存在的伪命题：
考试形式：PTE机考VS雅思纸笔+机考
作为一个中国学生，从小到大最不陌生的就是考试，但是所有的考试基本都是纸笔，我们已经习惯于在纸上标出重点，划分句子结构，一下子换到电脑上，真的不知道该如何下手做笔记了。PTE只能选择机考，从纸笔到电脑的转换我需要花费很长的一段时间来熟悉，而且上了考场，陌生键盘屏幕的影响程度可远远大于一支新的铅笔，一块新的橡皮，临场发挥成了一个极不稳定的因素。所以从形式上我就莫名抗拒PTE，其实雅思也在慢慢普及机考了，19年12月还开放了机考的免费测试，但是雅思还是持续提供机考和纸笔两种考试方式，在这一点上我真的是毫不犹豫投雅思一票，真的贴心迎合了不同考生的需求。
口语考试：PTE机考VS雅思人人对话
我觉得有人把口语机考形容为PTE的一个优势，理由真真有点魔幻：雅思口语你不知道你会遇到的是怎样的考官，容易紧张，但PTE对着机器可以提前适应！Excuse me？PTE机考让我最最没有办法接受的一点其实就是口语也是对着电脑进行考试。
对于特别容易受外界环境影响的人来说，考试时四周都是其他考生创造的噪音，跟菜市场似的，还为了拿高分一个比一个声音洪亮，那我怎么专心答题？难道我必须为了提早适应这样子的答题氛围去KFC练习口语？
雅思在口语上仍然坚持人人对话，不管是机考还是纸笔考试。考生和考官两个人对话的考试形式所营造氛围，对我来说比乱哄哄的环境更加容易进入考试状态。
评分人：PTE电脑评分VS雅思考官评分
PTE的电脑评分一直被很多人吹捧为一个巨大的优势，俨然是公平公正不压分的代名词，但是这也意味着PTE的不近人情。
发音不符合机器设定，扣分！
停顿，不管合不合理，扣分！
美式英式拼写混用，扣分！
这些扣分点我们多多少少还能找借口理解，那因为麦克风位置不对没收上音或者声音太小收音不好而扣分的考生，是不是太冤了。如果某一个语言考试的准备过程中还有锻炼身体，增加声音中气、录音比对声波这样子的练习，真的要哭笑不得了！
最主要的是，因为PTE电脑评分足够”公正”,复核有是有，但只是一个摆设，至今没有听说过谁成功的！
评分方式：PTE交叉评分VS雅思独立评分
交叉评分制度也是PTE的特色之一，也就是说，虽然听说读写四个模块是分开考核，各自有一个分数的，但其实这个分数并不单纯来自那一项考核的试题，得分是互相影响的，打个比方：阅读的成绩不仅仅来源于Reading这个部分的考题，Listening，Writing以及Speaking的部分试题也会影响阅读成绩。
有些人认为，这样子的评分方式可以让PTE的得分更加分散，用强项弥补弱项，SO NAIVE！凭什么一道题目可以为不止一个考核模块加分，还不是因为它的考核内容涉及不止一个考核模块！就拿听力部分的第一道题Summarize Spoken Text（SST）举例，考核内容：听一个一分钟左右的段落，然后用50-70字总结听力原文大意。它考核了考生听力，理解，概括，写作等方面的综合能力，这样的题目还能说简单吗？
PTE中这样子交叉考核的题型至少有十几个，对英语基础较弱的考生真的是很不友好了，好考吗？并不！
我相信很多人选择PTE都是相信了机经，技巧，还有所谓的新考试的红利期，但是随着题库的不断更新，PTE的这些所谓“红利”正在不断消失。单纯从考试来说，PTE和雅思哪个好考？答案绝对不会是PTE，PTE的难度是不会低于雅思的。没有一门考试，特别是语言考试是有捷径的，切勿投机取巧。还是要综合分析自己的能力，脚踏实地，认真学习！希望大家都可以拿到理想的成绩，去往心仪的大学！
| 免责声明：本文转载上述内容出于传递更多信息之目的，不代表本网的观点和立场，故本网对其真实性不负责，也不构成任何其他建议；本网站图片，文字之类版权申明，因为网站可以由注册用户自行上传图片或文字，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除。 |
