2008年爆发的全球金融危机让传统金融及货币体系陷入困境，银行业首当其冲。人民不再相信权力机构、金融机构，因为正是他们将人民推向深渊，由美国蔓延开来的贪婪和恐慌的符合情绪，令人唏嘘不已。
直到2008年9月15日，华尔街五大投行之一的雷曼兄弟宣布破产。实际上，投资银行一直受到限制其交易行为的监管和巨额罚款的重压。随着雷曼兄弟的违约，世界从疯狂中清醒过来，人们发现银行并不是世界上最安全的行业。
2019年10月以来，以汇丰银行为代表的全球知名国际银行开启大幅裁员计划，这仅仅只是全球银行业萎缩的一个缩影。世界各地历史上的低利率，这使得银行很难从传统的贷款业务中获利。
德意志银行（Deutsche Bank AG），高盛（Goldman Sachs），贝莱德（BlackRock）和巴克莱银行（Barclays）的高管们已经辞去了他们高薪稳定的工作，希望在区块链和加密货币行业中寻觅更好的机会。从长期来看，银行和传统金融行业存在不确定性，让传统金融行业的潜力远小于发展迅速的加密行业。
以史为鉴，可以知兴替。我们可以看到一个行业的兴衰，和金融体系规则的变换。在传统的金融世界，其主导者或者说既得利益者在制定规则的时候，很明显是在高度集中的集权模式之下进行的，公民几乎没有话语权，我们日常生活必须使用的货币能够在一瞬间变成一张白纸。
少数人指定的规则，却要求世界上的大多数人去执行，当局发行的法币作为承载价值的穿插公民的日常生活中最重要的流通工具，充满了政治性。受利益驱使，它一定会受到第三方势力的干预，一旦决策者有任何失误，则殃及池鱼举世皆倾。
十几年间，这种阴霾都笼罩着西方世界的天空。人民不再相信权力机构、金融机构，因为正是他们将人民推向深渊。
也许是出于对传统金融体系的不满，亦或是对西方经济发展的提供了变法之计，中本聪这个注定被载入史册的传奇人物，发明了世界上首个基于区块链技术的加密货币——比特币，值得关注的是，比特币作为一种非政治性、非中心集权的法币体系的替代方案而出现，旨在重塑民众对金融的信任。
区块链至今已经诞生十年有余，如今已经进入了新的纪元。放眼全球，多个国家的央行的数字货币研究已经进入实质化阶段，政企两界对于区块链技术的热潮也愈发翻涌。
在日新月异的现代化社会，我们不能因为走得太快而忽略了思考，我们应该停下来做总结，捋思路，然后在人生路上的每个节点都能踏下坚实的脚印。
所谓温故而知新，我们回首看看近年来中国当局的政策面风向。2017年的大数据，2018年的人工智能，再到今年的区块链，从一年一度的中央政治局学习主题看得出来，我们身处的行业已经成功发起了一场自下而上的革命。
革命的旗帜便是信任。在区块链问世之前，所有的交易都需要第三方信用机构，当然这个是在熟人社会之外的两个陌生人之间，没有第三方，就不可能达成交易。区块链并不是说取消了第三方信用机构，把区块链比作一个机器，而就是这个机器替换了原来的第三方，用一套数学算法，让两个陌生人在不借助第三方的情况下，完成交易。
但是，如今我们不得不面对的是，区块链技术自身面临的信任危机。普华永道最近的一项调查显示，45％的调查参与者认为区块链信任问题将阻碍其被采用。区块链公司几乎都面临着信任问题，用户必须建立对技术本身的信心。
在监管不到位、规则不透明、市场不成熟、用户不理性的初级阶段，区块链行业确实走了不少弯路，但是我们可以看到，依然有很多避虚向实的项目在为区块链——信任的机器正名，在浩浩汤汤的公链大军中，贝克链独树一帜。
区块链技术的核心是共识算法，共识算法的本质是在分布式网络中，各节点互不信任的条件下，通过举证稀缺资源的方式，形成了纳什均衡的博弈场，赢得各方的信任，快速在各个节点之间达成一致,并同步的完成任务。
POW工作量证明，举证的是矿工的时间和电力；POS权益证明举证的是权益，用持币数量或币龄计算。共识就是能够举证某项稀缺资源，因而被信任，可以参与共识，贡献算力，获得奖励。贝克链提出通过举证信誉的方式，来获得共识的达成。
贝克链团队自主研发的具有突破性创新的POR（Proof of Reputation）信誉共识算法，通 过Bit-R信誉值（Bitconch Reputation）选择诚信节点来有效抗中心化，Bit-R信誉体系（Bitconch Reputation System）是基于有向无环图的DAG交易数据模型和Social Graph社交图谱模型建立的区块链世界的信誉和声望量化体系。
贝克链打造的全新区块链信任体系，从社交活跃度、时间活跃度、贡献活跃度来对区块网络中的节点进行考核并选出有信誉节点。从某种层面上来说，这是一种KOC选举制度，但是在Bit-R信誉体系中，众生平等。
在区块链网络中，有用户数为N，每个用户都有Bit-R信誉值，根据每个节点的信誉值筛选出前5%的高Bit−R信誉值的节点进入“节点候选池（Candidates Pool）”，标记为列表b，相当于节点社群中的“优秀公民”。
候选名单采用季度竞选制度，每季度更新一次。由于竞选节点数量的不确定性，为了保障有效去中心化同时兼顾系统效率，候选节点池设上限为500个，下限为30个。当N>10,000时，b=500当N<600时，b=30 30≤b≤500诚信节点列表b中的节点，系统每回合从候选名单b中随机选择M个节点轮流参与验证共识，通过拜占庭容错过程，验证网络中的新交易。验证成功的交易被记录到系统的分布式账本之中，同时增加相应节点的信誉值。拜占庭容错过程，可以在有限作恶节点存在时，仍然为系统提供安全性和活性的保证。作恶的节点的信誉分数将被减少或扣除，并被取消共识和记账权益。
由于Bit-R信誉分数的差异主要来自于社交活跃度而非时间活跃度，所以诚信节点可能主要来自于贝克链生态中的商业开发者或社群组织，是生态中流量的主要贡献者。
在传统主流的共识机制中，很多已经违背了中本聪人人一票的理想主义，在利益驱动下渐渐迷失了去中心化的初衷，尤其是POS，已经沦落为富人的游戏。
但是在贝克链创新设计的POR共识中，每个节点都有可能成为信誉节点，为贝克链生态建设助力，同时也能获取自适应的通证激励，这样便形成了正向循环的用户激励机制，从而保障了整个区块网络的可持续发展。
信任，将为我们构建一个更加美好的世界。
| 免责声明：本文转载上述内容出于传递更多信息之目的，不代表本网的观点和立场，故本网对其真实性不负责，也不构成任何其他建议；本网站图片，文字之类版权申明，因为网站可以由注册用户自行上传图片或文字，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除。 |
