Uki被举报案此前曾引发大量关注，案件近日在上海市普陀区人民法院以非公开方式进行了一审判决。与之前大众认知不同，此次案件出现极大反转。法庭认定李某并非高管，仅为审核经理，举报为个人犯罪并非公司行为。此前被指“设局”的Soul公司，也终于得证清白。据披露，李某真实身份为审核经理，同案的范某则为运营人员，两人都并非是指控中的“股东”、“高管”。
法庭认定，犯罪行为是个人犯罪，并非单位犯罪。被告人李某、范某，一审判决损害商业信誉、商品声誉罪名成立，分别判处有期徒刑一年，缓刑一年和有期徒刑九个月，缓刑一年，并分别处罚金人民币五万元和三万元。另外有权威媒体报道，对公诉机关指控的罪名，Uki公司诉讼代理人提出异议，并当庭举证试图证实Uki受到了重大损失且此案是单位犯罪，但都被法庭驳回。
关于此事，Soul公司回应表示，已经通过媒体渠道获悉案件已判决，但公司对于判决结果和判决过程并不知情，也不方便发表任何意见。仅仅是因为事涉公司前员工才对此有一定关注，案件与公司并无任何关系。
另据可靠消息称，本案中“被陷害“的一方牛咖公司高层曾多次通过媒体声称“因下架错过了500万新增用户”、“遭遇了重大经济损失”，但索赔请求也被驳回，因为其提供的证据均未被得到认可。
综合分析此案，从庭审中理清的事实来看，犯罪人李某、范某犯罪行为并非公司授意，也均非公司高管，甚至Uki自称的“遭受重大损失”都站不住脚，Soul从今年初开始被舆论千夫所指的遭遇着实有些冤枉。但此事也再次为互联网企业的持续发展敲响警钟。对于企业而言，不仅要注重经营，更要通过有效的机制落实对员工的管理和教育，否则此类事件还将继续上演。
本文地址：https://www.xwkx.net/xw/169299.html - 转载请保留原文链接。
| 免责声明：本文转载上述内容出于传递更多信息之目的，不代表本网的观点和立场，故本网对其真实性不负责，也不构成任何其他建议；本网站图片，文字之类版权申明，因为网站可以由注册用户自行上传图片或文字，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除。 |
