您当前的位置:首页 > 军事 > 滚动热点

专家:美扬言武力助日夺岛 政治意义大于军事意义

2014-04-15 来源: 人民网   作者:
摘要:中国之声报道指出,在钓鱼岛问题上,美国一再表示不选边站队,但令人费解的是,哈格尔在前不久访问日本时就公开表示,欢迎日本解禁集体自卫权,为日本撑腰打气,而现在美国驻日本冲绳部队总司令威斯勒又公开表示,如果中日就钓鱼岛发生冲突,将帮助日本收覆“失地”。杜文龙指出,威斯勒的言论从语气上看很强硬,但从常识上看,严重违反军事常识的理解,其政治意义大于军事意义。钓鱼岛作为小岛,幅员小且地形复杂,任何国家在此

  美国驻冲绳最高司令威斯勒11日表示,如果命令他们夺回所谓被中国“占领”的钓鱼岛,美军有充分的能力将其夺回。这是美军高官第一次公开表示可以使用武力帮助日本“夺回”钓鱼岛。对此,军事专家杜文龙在接受中国之声采访时表示,威斯勒的表态其政治意义大于军事意义,中国维护自身核心利益的决心不会改变。

  政治意义大于军事意义

  中国之声报道指出,在钓鱼岛问题上,美国一再表示不选边站队,但令人费解的是,哈格尔在前不久访问日本时就公开表示,欢迎日本解禁集体自卫权,为日本撑腰打气,而现在美国驻日本冲绳部队总司令威斯勒又公开表示,如果中日就钓鱼岛发生冲突,将帮助日本收覆“失地”。

  杜文龙指出,威斯勒的言论从语气上看很强硬,但从常识上看,严重违反军事常识的理解,其政治意义大于军事意义。钓鱼岛作为小岛,幅员小且地形复杂,任何国家在此展开作战行动,均不会选择登岛,登岛意味着需承受对方远程精确火力打击,成为对方攻击的活靶,因此钓鱼岛的作战行动是一场围绕钓鱼岛进行的海空控制作战行动。

  他分析称,就美国目前的表态看,美国把根本不可能出现的作战行动当成支援日本的前提,本身这种表态是缺乏诚意的。美国和日本在钓鱼岛方面是相互利用的关系,美国需要倚重日本的联盟关系在亚太地区制造紧张,因此对日本无论是政治上还是军事上都给予态度上的支持。从日本方面看,日本希望倚重美国的军事优势使自身在亚太地区变强大,甚至充当亚洲的领导。

  中国维护自身核心利益的决心不会改变

  据报道,美国国防部长哈格尔发表不当言论后,在中国访问期间曾遭到中国军方高层的当面责问,而今美军驻日本的高官又公开声称可以使用武力帮助日本“夺回”钓鱼岛。

  杜文龙表示,“中国再大,没有一片土地是多余的”,美国在中国周边进行的军事外交妨碍了中国的核心利益。在南海和东海问题上,中国的核心利益均是我国的岛礁和领海资源。钓鱼岛是中国固有的领土,美国协防钓鱼岛,意味着美国对中国的核心利益构成了重大的挑战和破坏。所以对美国,把我国目前的态度讲清、底线划清,是我国最终的选择。

  亚洲各国之间关系复杂,地区矛盾容易转化成全球矛盾

  报道指出,近几年由东海、南海等海洋权益问题引发的国家纷争,再加上美国的不断介入,亚洲各国之间的关系发生了微妙的变化。

  杜文龙表示,域外大国在南海地区包括中国周边地区的一些军事活动,让该地区内部关系更加复杂。从现有情况看,在美国的扰动下,日本现在主动作为的心气和能力都很高,其与菲律宾和印度的关系在大幅度的靠近,所谓的日菲联盟、日印联盟可能会由于《武器出口三原则》的突破和《防卫装备转移三原则》的进一步实施而得到强化。

  他指出,在美国的指挥诱导下,各国在中国周边进行的联盟和谈判,中国是不能接受的,中国维护自身核心利益和战略稳定的立场一直没有改变。(实习生 康哲)

热门推荐
返回顶部